６ＤＥ７差動プッシュプルアンプ
ある日、日本橋の東京真空管で６ＤＥ７が特売されていたのを見て衝動買いしてしまったことから、製作することを決意したアンプです。６ＣＫ４もそうですが、ＴＶの垂直偏向管はなかなか手頃な三極出力管が多いので以前から注目していました。この球は発振用の三極管と偏向出力管との複三極管です。同種の球は発振用の三極部のｒｐが高い球が多いのですが、この球はそこそこ低いので、使いやすいと思います。全段差動でいくにはｒｐが低い分μが低いので二段構成は難しく、三段構成にならざるを得ません。それぞれの三極部のスペックを眺めていると、ぺるけさんが製作された６ＡＨ４ＧＴ差動プッシュプルアンプで使われている６ＦＱ７、６ＡＨ４ＧＴと（かなり無理やりですが）似ているので、アンプの構成をそっくりそのまま頂戴してしまうことにしました。（これも勉強のためです。）
人が製作したアンプをただ単に模倣しても面白くないので、ＭＴ複合管を使うからには、ぺるけさんのアンプよりもコンパクトにまとめることと、回路インピーダンスをより低く設計し、あわよくば、より広帯域のアンプに仕上げることを目指して製作しました。
回路図
アンプ部の回路図は以下の通りです。
初段、次段は２ＳＫ４０をパラで定電流源として使用しています。電流はひとつ当たり約４ｍＡですので、それぞれ約８ｍＡということになります。初段はゲインが高すぎたのでソース抵抗を入れて電流帰還を掛けて調整しました。出力段のカソードに入っている抵抗はプレート電流のバランスを観測するためだけが目的です。絶対値が正しいというよりは２本の抵抗値をそろえることが大切だと思います。（バランスを観測するために抵抗を入れてるくせに調整回路を省いていますので、精神衛生上は、この抵抗が無いほうが良いかもしれません。）
電源部の回路は以下の通りです。
今回のアンプでは終段の動作点の設定を、当初Ｅｐ＝２００Ｖ、Ｉｐ＝３５ｍＡ、Ｅｇ＝約−２３Ｖとしていました。電源トランスのＬＨ−１５０のＢ電源用巻き線は２８０Ｖと３００Ｖです。ダイオードで整流した場合は、低いほうのタップを使用しても不必要に高い電圧が得られてしまい、大変まずい事になってしまいます。リップルフィルタのトランジスタに電圧調整を任せてしまうと、負担が大きすぎるため、いろいろと対処した結局、必要以上に高い電圧を出力管に掛けることになってしまいました。最終的には、Ｅｐ＝２３０Ｖ、Ｉｐ＝３０ｍＡ、Ｅｇ＝約−２９Ｖとなり、理想から遠く外れてしまいました。これは明らかに電源トランスの選択ミスです。（とはいってもＥｐに２００Ｖ程度を必要とする時には、あまり理想的な電源トランスはメーカの一般品としては存在しないようです。）
シャーシはＩＤＥＡＬ（アイデアル）のＮｏ−５（２２３ｍｍ×１３３ｍｍ×５１ｍｍ）と、かなり小さいシャーシを使うことにしたので、電源部は蛇の目基板を利用しコンパクトにまとめ、外付け放熱板に取りつけてシャーシに止めました。(このアンプの構造は下の画像を参照してください。）
後ろから見たところ
放熱板を引っ張り出すと
はらわた
こうやってメンテナンスします
測定データ
ＮＦＢを掛ける前のデータです。
| ダンピングファクタ | Ｌｃｈ | ２．２４（１Ｖ → １．４４７Ｖ） |
| （８Ω、１ｋＨｚ、１Ｖ） | Ｒｃｈ | ２．２２（１Ｖ → １．４５１Ｖ） |
| 残留ノイズ | Ｌｃｈ | ０．５３ｍＶ（１０〜３００ＫＨｚ） |
| （ＶＲ最小、８Ω） | ０．０９ｍＶ（ＩＥＣ−Ａ） | |
| Ｒｃｈ | ０．３７ｍＶ（１０〜３００ＫＨｚ） | |
| ０．１７ｍＶ（ＩＥＣ−Ａ） |
結局ＮＦＢは約５ｄＢに設定しました。最終の特性は以下の通りです。
| 最大出力 | Ｌｃｈ | ３．７Ｗ（１ｋＨｚ） |
| （５％ＴＨＤ） | Ｒｃｈ | ２．９Ｗ（１０ｋＨｚ） |
| ダンピングファクタ | Ｌｃｈ | ４．２６（１Ｖ → １．２３５Ｖ） |
| （８Ω、１ｋＨｚ、１Ｖ） | Ｒｃｈ | ４．１０（１Ｖ → １．２４４Ｖ） |
| 仕上り利得 | Ｌｃｈ | １６．１０ｄＢ（ＮＦＢ＝５．２６ｄＢ） |
| Ｒｃｈ | １５．７６ｄＢ（ＮＦＢ＝４．９３ｄＢ） | |
| 残留ノイズ | Ｌｃｈ | ０．３０ｍＶ（１０〜３００ＫＨｚ） |
| （ＶＲ最小、８Ω） | ０．０６ｍＶ（ＩＥＣ−Ａ） | |
| Ｒｃｈ | ０．２５ｍＶ（１０〜３００ＫＨｚ） | |
| ０．１０ｍＶ（ＩＥＣ−Ａ） | ||
| 消費電力 | ８９．６Ｗ（１００Ｖ、１．０４７Ａ） |
総括
全般的な話としては、得られた特性はそこそこ満足できるものでした。気になる点を書き出すとすれば、出力段のＤＣバランスの調整回路を省いてしまったことから、低域の周波数特性において両チャンネル間で差が生じています。ＮＦを掛けてしまうとほとんど判らないのですが、これは面倒くさがらずに調整回路を入れるべきでした。また、両チャンネル間で最大出力に差が出ていますが、これは定電流回路に調整回路を設けておらず、Ｉｐに左右の差が少しある事が関係していると思います。あとひとつはクロストークでしょうか。シャーシが小さいことと部品配置が非対称であることからＲｃｈからＬｃｈへの漏洩が高い周波数で多くなっています。
さて、目標にしていたぺるけさんのアンプよりも広帯域に仕上げるという点ですが、結果的には達成できませんでした。ドライブ段のｒｐが１０ｋΩ程度で負荷が１８ｋΩですのでドライブ段までの高域特性は、まああんなものじゃないかと思います。ＮＦＢが約５ｄＢと浅めなので、必ずしも今回ほどの補正は必要が無いとは思いますが、今回は無理して高域を伸ばすよりは無難な選択をしたとご理解ください。それでも仕上がり状態でＬｃｈが９２．５ｋＨｚ、Ｒｃｈが９７．１ｋＨｚで−３ｄＢですから、それほど悪い成績ではないと思います。
電源トランスのＢ電源用巻き線の電圧が必要以上に高いことから、無駄な電力を消費させることを余儀なくされた事と、コンパクト設計を目標に掲げたために、かなり小さいシャーシに無理やり詰め込んだ事が重なって、放熱が苦しくなり、かなり熱を持つアンプになってしまいました。正直言ってこれでは不合格です。とてもこのアンプを夏に使う気になれません。
しかし、実は放熱については対策案があります。ＬＨ−１５０とほぼ同寸法で、Ｂ電源用巻き線が２２０Ｖ、２００ｍＡのタップがあるトランスを発見して、すでに入手しました。これは横浜のＷＥＬＣＯＭＥというお店のオリジナルトランスでＦＰ６５５というものです。ＬＨ−１５０と比較して、コアの積厚が５ｍｍほど厚く、容量的にはこちらのほうが大きくなっています。また、ショートリングとハムプルーフベルトも付いている豪華版です。今回のアンプではＬＨ−１５０から容量いっぱい電流を取っているので、トランス自体の発熱もかなりのものですから、電圧が低くなることと合わせて、容量の大きなトランスに変更すると言うことは、アンプ全体の発熱がかなり小さくなることが期待できます。
電源トランスを換装するついでに以下の点についても改良を施す予定にしています。
１．出力管の動作点を当初のものに変更する。（これで４Ｗ強の出力が期待できます。）
２．出力段のＤＣバランスを調整する回路を追加する。
３．出力段の定電流源を、ＬＭ７２３を使用した高精度のものにグレードアップする。